O renomado cientista climático Benjamin Santer, professor honorário da Universidade de East Anglia, está questionando um relatório do Departamento de Energia dos EUA (DOE) que, segundo ele, distorce suas descobertas sobre o aquecimento global. O documento, publicado em julho de 2025, utilizou sua pesquisa para chegar a conclusões que contradizem a evidência de que a atividade humana é um fator significativo nas mudanças climáticas.

Desafios às Conclusões do DOE

Santer, que foi um dos primeiros a identificar um 'sinal' humano nas mudanças climáticas, argumenta que o relatório do DOE apresenta erros científicos substanciais. Ele e seus colegas publicaram uma nova análise na revista AGU Advances, onde reafirmam que as mudanças climáticas são impulsionadas principalmente pelo aumento das concentrações de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa na atmosfera.

O relatório do DOE foi divulgado no mesmo dia em que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) propôs revogar a 'constatação de perigo' de 2009, que permitia à agência regular as emissões de gases de efeito estufa de veículos e indústrias. A revogação da constatação gerou preocupações sobre possíveis impactos na saúde pública e esforços para reduzir as emissões.

Reafirmação da Evidência Científica

No novo estudo, Santer se uniu a outros cientistas renomados, incluindo a professora Susan Solomon do MIT, o professor David Thompson da Universidade de East Anglia e da Universidade Estadual do Colorado, e o professor Qiang Fu da Universidade de Washington. Juntos, eles defendem que o relatório do DOE não deve ser utilizado para fundamentar decisões legais relacionadas a regulamentações climáticas.

“É importante e sem precedentes refutar uma afirmação científica incorreta feita no relatório do DOE”, afirmou Santer. Ele destacou que as alterações na estrutura vertical da temperatura atmosférica são um 'sinal' importante dos efeitos humanos no clima global. Essas mudanças incluem o aquecimento da troposfera e o resfriamento da estratosfera, conforme observado em dados de satélites, corroborando previsões feitas por modelos climáticos ao longo de mais de 50 anos.

Os pesquisadores também notaram que outras partes do relatório do DOE levantam preocupações científicas adicionais, especialmente em relação à detecção e atribuição das mudanças climáticas. Apesar de um processo judicial que questionou a conformidade do DOE com procedimentos obrigatórios, o relatório não foi retirado ou corrigido e continua a ser referenciado pelo secretário do DOE, Wright, como uma fonte confiável de informações sobre ciência climática.