A rede de chá Molly Tea, popular na China, foi condenada a pagar 10,3 milhões de yuans (aproximadamente R$ 1,5 milhão) à Louis Vuitton após uma decisão judicial que constatou a violação de uma marca registrada. O caso, que ocorreu na província de Jiangsu, gerou uma ampla discussão online sobre direitos autorais e propriedade intelectual.

Na última quinta-feira, um tribunal na cidade de Suzhou, localizada a leste de Xangai, determinou que a empresa baseada em Shenzhen copiou o icônico logotipo de quatro pétalas da Louis Vuitton. Além da indenização, a corte ordenou que a Molly Tea interrompesse o uso do logotipo, emitisse um pedido de desculpas público e pagasse os danos à famosa marca de luxo, conforme reportado pela China Daily.

Rejeição de marcas e defesa de design

De acordo com a China Daily, a Molly Tea e suas empresas afiliadas tentaram registrar várias marcas, mas todas foram rejeitadas pela Administração Nacional de Propriedade Intelectual da China. Apenas a marca que contém os caracteres chineses para "Molly Tea" foi registrada com sucesso.

O veredicto gerou reações polarizadas nas redes sociais chinesas, com um hashtag relacionado ao caso acumulando mais de 400 milhões de visualizações e milhares de comentários. Muitos usuários de plataformas como Weibo demonstraram apoio ao design do logotipo da Molly Tea, apontando que diversos designs de marcas de luxo ocidentais são inspirados em artefatos chineses. Um usuário escreveu que irá "beber uma xícara de Molly Tea diariamente" como forma de apoio à empresa.

Outro comentário destacou: "Dê um tempo. Eles estão apenas se aproveitando do fato de que nossos ancestrais não registraram patentes." Além disso, um usuário na plataforma RedNote afirmou que "formas geométricas básicas foram utilizadas em toda a história, não apenas na China".

A defesa da propriedade intelectual

Por outro lado, alguns internautas apoiaram a decisão da corte, argumentando que aqueles que defendem o design da Molly Tea deveriam "estudar direito primeiro", já que a marca da Louis Vuitton já estava registrada. Outro comentário enfatizou que a Louis Vuitton tem o direito de proteger sua propriedade intelectual e que outras marcas não deveriam imitar seu design, independentemente do setor em que atuam.

A BBC tentou entrar em contato com a Molly Tea e a Louis Vuitton para obter comentários sobre o caso, mas não obteve retorno até o momento. A discussão em torno deste caso destaca a complexidade da proteção de marcas e a necessidade de um equilíbrio entre inovação e respeito aos direitos de propriedade intelectual no cenário global.